Váš dopis zn.:	MUBO/47074/2010/RAI/Tř	Městský úřad Bohumín
Odbor rozvoje a investic
Masarykova 158
735 81 Bohumín	
Ze dne:	2011-03-02		
Čj:	MSK  39040/2011		
Sp. zn.:	ŽPZ/9303/2011/Ham		
	327.1 V5		
Vyřizuje:	Ing. Táňa Hamplová		
Telefon:	595 622 714		
Fax:	595 622 396 	
E-mail:	tana.hamplova@kr-moravskoslezsky.cz	
Datum:	2011-03-25	

Koordinované stanovisko
	
Krajský úřad Moravskoslezského kraje (dále jen „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný dotčený orgán podle § 29 odst. 1 zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, ve smyslu § 136 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), § 4 odst. 2 a 6 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“), a podle dále uvedených ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů po zkoordinování těchto jednotlivých požadavků na ochranu dotčených veřejných zájmů, které všechny krajský úřad hájí, přiměřeně též podle § 140 správního řádu vydává 

k návrhu zadání změny č. 2 regulačního plánu Centra Nového Bohumína
toto koordinované stanovisko:

1/ zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění pozdějších předpisů
Veřejné zájmy, vyplývající z tohoto zákona, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou dotčeny.
2/ zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, vyplývající z tohoto zákona, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou dotčeny. Návrh zadání změny č. 2 regulačního plánu Centra Nového Bohumína se nedotýká zájmů silnic II. ani III. třídy a dotýká se místních komunikací třídy Dr. E. Beneše a ul. Studentské.
Upozornění:
Krajský úřad ve vztahu k pozemním komunikacím upozorňuje na § 5 Rozptylové plochy a zařízení pro dopravu v klidu odstavec 2 a na § 14 Ochrana proti hluku a vibracím odstavec 2 a 3 vyhlášky č. 268/2009 Sb.,              o technických požadavcích na stavby. Dle § 40 odstavec 4 písm. c) zákona o pozemních komunikacích uplatňuje stanovisko k územně plánovací dokumentaci z hlediska místních komunikací obecní úřad obce            s rozšířenou působností - Městský úřad Bohumín.

3/ zákon č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů 
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.
4/ zákon č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.
5/ zákon č. 185/2001 Sb., o odpadech a o změně některých dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů
Veřejné zájmy, chráněné uvedeným zákonem v působnosti krajského úřadu, nejsou předmětnou územně plánovací dokumentací dotčeny.
6/ zákon č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů 
Krajský úřad, příslušný dle ust. § 77a odst. 4 písm. x) předmětného zákona neuplatňuje požadavky k návrhu zadání č. 2 regulačního plánu Centra Nového Bohumína. Předložený návrh zadání není v rozporu se zájmy chráněnými tímto zákonem.
Odůvodnění:
Změna řešená návrhem zadání je situována v zástavbě. S ohledem na její umístění a způsob využití je zřejmé, že nebudou dotčeny zájmy chráněné tímto zákonem, jelikož změnou nebude dotčeno či ovlivněno žádné zvláště chráněné území, systém ekologické stability, významný krajinný prvek, přechodně chráněné plochy atd.
Posouzením na základě §45i zákona krajský úřad konstatuje, že návrh zadání změny č. 2 regulačního plánu Centra Nového Bohumína, nemůže mít samostatně nebo ve spojení s jinými koncepcemi nebo záměry významný vliv na příznivý stav předmětů ochrany nebo celistvost evropsky významných lokalit (stanovených nařízením vlády č. 132/2005 Sb., kterým se stanoví národní seznam evropsky významných lokalit, ve znění pozdějších předpisů), ani na ptačí oblasti.
Odůvodnění:
Předmětem změny je vymezení nezastavěné části pozemku parc. č. 455 v k.ú. Nový Bohumín k zastavění stavbou pro občanskou vybavenost. Tato plocha je situována mimo evropsky významné lokality a ptačí oblasti a z charakteru záměru je zřejmé, že nebude působit ani dálkově na tyto lokality.
4/ zákon č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů
Vzhledem k charakteru změny předmětného regulačního plánu krajský úřad konstatuje, v souladu s § 10i odst. 3 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí, že není nezbytné a účelné komplexně posuzovat změnu č. 2 regulačního plánu Centra Nového Bohumína,  podle § 10i zákona o posuzování vlivů na životní prostředí.  
Regulační plán (RP) Centra Nového Bohumína nahradí územní rozhodnutí o umístění předmětné stavby. Předmětem předloženého RP je vymezení nezastavěné části pozemku parc. č. 455 v k.ú. Nový Bohumín k zastavění stavbou pro občanskou vybavenost – prodejnou. Jedná se o přístavbu stávajícího objektu č.p. 182. Celková rozloha pozemku je dle katastru nemovitostí 612 m²,  řešená část pozemku má rozlohu cca 160 m² (dle přiloženého nákresu a v porovnání s mapou katastru nemovitostí). Záměr výstavby prodejny rozšířením stávajícího objektu nenaplňuje § 4 odst. 1 zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. Posuzovaná změna regulačního plánu nebude mít významný vliv na žádnou evropsky významnou lokalitu či ptačí oblast, jak vyplývá ze stanoviska krajského úřadu, orgánu ochrany přírody (viz výše).
8/ zákon č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, ve znění pozdějších předpisů
Veřejné zájmy, vyplývající z tohoto zákona, jejichž ochrana je v působnosti krajského úřadu, nejsou dotčeny.
9/ zákon č. 86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění pozdějších předpisů 
Krajský úřad nevydává stanovisko z hlediska ochrany ovzduší k předloženému návrhu zadání změny regulačního plánu. V souladu s ustanovením § 48 odst. 1 písm. w) zákona o ochraně ovzduší uplatňuje krajský úřad stanoviska, pokud územně plánovací dokumentace navrhuje umístění zdrojů znečišťování ovzduší. Předložený návrh zadání změny regulačního plánu umístění zdrojů znečišťování ovzduší nezahrnuje.
10/ zákon č. 59/2006 Sb., o prevenci závažných havárií způsobených vybranými nebezpečnými chemickými látkami a chemickými přípravky a o změně zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, a zákona č. 320/2002 Sb., o změně a zrušení některých zákonů v souvislosti s ukončením činnosti okresních úřadů, ve znění pozdějších předpisů (zákon o prevenci závažných havárií)
Veřejné zájmy vyplývající ze zákona o prevenci závažných havárií, které hájí krajský úřad podle § 32 odst. 2 téhož zákona, nejsou záměrem dotčeny. Krajský úřad je dotčeným správním úřadem dle § 32 odst. 2 zákona o prevenci závažných havárií při projednávání územně plánovací dokumentace, pokud je jeho předmětem objekt nebo zařízení. Posuzovaná změna neřeší žádný objekt ani zařízení s nebezpečnými chemickými látkami ve smyslu zákona o prevenci závažných havárií. Krajský úřad upozorňuje, že Centrum Nového Bohumína se nachází v zóně havarijního plánování objektu zařazeného do skupiny B – BOCHEMIE a.s.
Závěr
Krajský úřad posoudil návrh zadání územního plánu podle ustanovení jednotlivých zvláštních zákonů, na základě nichž je krajský úřad příslušný k vydávání stanovisek k předmětné územně plánovací dokumentaci. S ohledem na vše uvedené vydal postupy především podle části čtvrté správního řádu coby dotčený orgán toto koordinované stanovisko podle § 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona jako nesamostatné rozhodnutí ve správním řízení, které je závazným podkladem pro opatření obecné povahy vydávané podle stavebního zákona. 
Poučení
Proti tomuto koordinovanému stanovisku nelze podat odvolání.

Ing. Milan Machač
vedoucí oddělení
hodnocení vlivů na životní prostředí a lesního hospodářství