*KUPAX01EMRRH*
KUPAX01EMRRH	
Krajský úřad
Pardubického kraje
odbor životního prostředí a zemědělství 
 oddělení integrované prevence

Městský úřad Králíky
Odbor obecní stavební úřad 

(DS)

Váš dopis zn.:	 MUKR/14491/2025/OOSU/LT 
Ze dne:		 14. 8. 2025 
Číslo jednací:	  KUPA-17918/2025-3
Spisová značka: KUPA-17918/2025 OŽPZ OIP
Vyřizuje:	  Ing. Jana Jelínková
Telefon:	  466026357
E-mail:		  jana.jelinkova@pardubickykraj.cz
Mobil: 		       
Fax:		       
		
Datum:		 15. 9. 2025       

S T A N O V I S K O
k vyhodnocení vlivů koncepce – změně č. 3 územního plánu Červená Voda
na životní prostředí
podle ust. § 10g a § 10i zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) 
I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 
1. Název koncepce
Změna č. 3 územního plánu Červená Voda
2. Umístění koncepce (kraj, obec, katastrální území)
Kraj: Pardubický, obec: Červená Voda, katastrální území: Červená Voda, Dolní Orlice, Horní Orlice, Šanov u Červené Vody, Moravský Karlov, Bílá Voda, Mlýnice u Červené Vody, Mlýnický Dvůr
3. Pořizovatel koncepce
Městský úřad Králíky, odbor obecní stavební úřad
4. IČO pořizovatele
002 79 072
5. Zpracovatel koncepce (územního plánu) 
Atelier „AURUM“ s.r.o., Jiráskova 21, 530 02 Pardubice, Ing. arch. Ivana Petrů, A0 00966, Ing. arch. Dana Suchánková kol.
6. Zpracovatel posouzení vlivu na životní prostředí
RNDr. Milan Macháček, autorizovaná osoba pro zpracování dokumentací a posudků podle zákona, držitel osvědčení o odborné způsobilosti čj. 6333/246/OPV/93 ze dne 15. 4. 1993, autorizace prodloužena rozhodnutím MŽP čj. MZP/2021/710/5861 ze dne 7. 12. 2021. Autorizovaná osoba k provádění posouzení podle ust. § 45i zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, rozhodnutí o autorizaci čj. 2396/630/06 ze dne 30. 1. 2007, autorizace prodloužena rozhodnutím MŽP čj. MZP/2022/630/76 ze dne 11. 1. 2022.
7. Stručný popis koncepce
Zadání změny č. 3 územního plánu Červená Voda bylo projednáno a zastupitelstvem obce Červená Voda schváleno dne 9. 1. 2023 usnesením č. 33. Schválen byl upravený soubor územních požadavků – návrhu záměrů. 
Územní plán řeší celé správní území obce Červená Voda (kód obce 580015), tj. katastrální území – Červená Voda (620769), Dolní Orlice (620777), Horní Orlice (620793), Šanov u Červené Vody (620831), Moravský Karlov (620823), Bílá Voda (620751), Mlýnice u Červené Vody (620807) a Mlýnický Dvůr (620815) – o výměře 4 733 ha.
Aktualizována byla hranice zastavěného území k datu 6. 6. 2024. Zastavěné části zastavitelných ploch byly vymezeny jako stabilizované plochy. 
V textové části odůvodnění změny územního plánu, v kapitole d) Vyhodnocení souladu s politikou územního rozvoje a územně plánovací dokumentací vydanou krajem, je vyhodnocen soulad se ZÚR PK v aktuálním znění.  Ze ZÚR PK v platném znění nevyplývají pro obec Červená Voda nové úkoly nad úroveň řešenou platným územním plánem a změnou č. 3. Záměry, které byly v rámci aktualizací ZÚR PK nově vymezeny nebo upraveny jsou ve Změně č. 2 ÚP Červená Voda zapracovány. Změna č. 3 ÚP nemění základní koncepci rozvoje území oproti platnému ÚP. Jsou doplněny rozvojové plochy v rámci jednotlivých místních částí, je navrhována nová severní sjezdová trať ve stávajícím lyžařském areálu (generuje jeho rozšíření). Pro účely Návrhu změny č. 3 ÚP byly uplatněny následující územní návrhy:   
1.	záměr č. 1 – návrh na zrušení požadavku na minimální výměru 800 m2 u novostavby pro rodinou rekreaci v zastavěné ploše do 82 m2 (rekonstrukce původní stavby) na pozemku st. parc. č. 42 v k. ú. Šanov u Červené Vody.  Výměra pozemku je pouze 296 m2. Pozemek má již jiného vlastníka, než byl žadatel. Žádost o změnu je pořizovatelem doporučena k vyloučení změn změny č. 3 územního plánu,
2.	záměr č. 2 – návrh na změnu podmínky využití zastavitelné plochy Z1 – 10 „Plochy smíšené obytné rekreační SR“ na pozemku parc. č. 69/1 v k. ú. Dolní Orlice o výměře 4 289 m2 tak, aby bylo možné do předmětné zastavitelné plochy umístit max. 3 – 4 objekty pro bydlení místo pouze jednoho RD dle stávajícího ÚP,
3.	záměr č. 3 – změna využití funkčního využití ze stávající „Plochy zemědělské“ na pozemku parc. č. 2043 v k. ú. Mlýnický Dvůr o výměře 12 738 m2 na zastavitelnou plochu – plochy staveb pro rodinnou rekreaci ve formě rekreačních chalup a rekreačních domků a objektů pro společné ubytování se stravováním. Za tímto účelem bude vybudována nová infrastrukturu (sítě, komunikace) pro výstavbu uvedených objektů,
4.	záměr č. 4A – zúžení koridoru pro přeložku komunikace I/43 u Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské NSpz na pozemku parc. č. 2086 v k. ú. Mlýnický Dvůr z důvodů stavby rekreační chalupy. Aktuálně je pozemek součástí koridoru pro přeložku I/43. Změnou by mělo dojít k zúžení koridoru mimo předmětný pozemek a bude nutné prověřit návaznost na zastavěné území – žádost o změnu funkčního využití na sousedním pozemku parc. č. 2103 v k. ú. Mlýnický Dvůr a zda nedojde k narušení urbanistické struktury – pozemek by značně „vyčníval“ ze zastavěného území,
5.	záměr č. 4B – zúžení koridoru pro přeložku komunikace I/43 u Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské NSpz na pozemku parc. č. 2102 v k. ú. Mlýnický Dvůr z důvodů stavby rekreační chalupy. Aktuálně je pozemek součástí koridoru pro přeložku I/43. Změnou by mělo dojít k zúžení koridoru mimo předmětný pozemek, který je součástí půd I. třídy ochrany ZPF. Na půdách I. třídy ochrany ZPF je možné vymezit zastavitelnou plochu pouze v případě shledání vyššího veřejného zájmu. Stavba rekreační chalupy není vyšším veřejným zájmem a pořizovatel doporučuje předmětný záměr nezahrnout do změny ÚP,
6.	záměr č. 5 – změna funkčního využití plochy na pozemku st. parc. č. 76 v k. ú. Dolní Orlice o výměře 79 m2 ze stávající plochy smíšené obytné rekreační SR do plochy pro ubytování, pohostinství,
7.	záměr č. 6A – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 349 v k. ú. Bílá Voda o výměře 6 548 m2 z důvodů stavby klubovny,
8.	záměr č. 6B – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 685/1 v k. ú. Bílá Voda o výměře 6 308 m2 z důvodů stavby RD,
9.	záměr č. 7 A – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 1327/2 v k. ú. Červená Voda o výměře 838 m2 z důvodů stavby RD,
10.	záměr č. 7B – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 1571/2 v k. ú. Červená Voda o výměře 406 m2 z důvodů stavby RD,
11.	záměr č. 7C – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 1571/4 v k. ú. Červená Voda o výměře 2 102 m2 z důvodů stavby RD,
12.	záměr č. 8 – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 855/2 v k. ú. Červená Voda o výměře 1 420 m2 z důvodů realizace zahrady,
13.	záměr č. 9 – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 333/2 v k. ú. Dolní Orlice o výměře 9 786 m2 na plochy smíšené obytné venkovské případně bydlení v rodinných domech venkovské,
14.	záměr č. 10 – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na části pozemku parc. č. 442/4 v k. ú. Horní Orlice o výměře cca 6 170 m2 z důvodů bydlení na části předmětného pozemku,
15.	záměr č. 11A – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 30/1 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o výměře 19 537 m2 do plochy bydlení v rodinných domech venkovské nebo plochy smíšené obytné venkovské,
16.	záměr č. 11B – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 48/4 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o výměře 1 773 m2 do plochy bydlení v rodinných domech venkovské nebo plochy smíšené obytné venkovské,
17.	záměr č. 11C – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 48/3 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o výměře 1 064 m2 do plochy bydlení v rodinných domech venkovské nebo plochy smíšené obytné venkovské,
18.	záměr č. 11D – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 56/1 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o výměře 3 798 m2 do plochy bydlení v rodinných domech venkovské nebo plochy smíšené obytné venkovské,
19.	záměr č. 12 – změna funkčního využití plochy rekreace pro rodinnou rekreaci na pozemku parc. č. 2197 v k. ú. Mlýnický Dvůr o výměře 1 010 m2 z důvodu rekolaudace rozestavěného objektu na RD,
20.	záměr č. 13 – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské, plochy smíšené obytné rekreační, veřejná prostranství veřejná zeleň na pozemku parc. č. 2103 v k. ú. Mlýnický Dvůr o výměře 2 448 m2 z důvodu rekolaudace rozestavěného objektu na RD z důvodů stavby garážového stání pro manipulační a zahradní techniku. Část pozemku je součástí koridoru přeložky I/43, změnou by mělo dojít k zúžení koridoru mimo pozemek,
21.	záměr č. 14A – změna funkčního využití plochy rekreace pro rodinnou rekreaci na pozemku parc. č. 227/5 v k. ú. Šanov u Červené Vody o výměře 853 m2 z důvodu rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci, Pozemek je již součástí požadované plochy s rozdílným způsobem využití. Pořizovatelem je navrhováno do změny č. 3 ÚP již nezahrnovat,
22.	záměr č. 14B – změna funkčního využití plochy zeleně soukromé a vyhrazené, rekreace plochy staveb pro rodinnou rekreaci na pozemku parc. č. 227/15 v k. ú. Šanov u Červené Vody o výměře 2 823 m2 z důvodů rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci. Z důvodů zásahu ochranného pásma lesa na předmětný pozemek a vzhledem k tomu, že daná lokalita již byla v rámci ÚP prověřována a nepodařilo se ji vymezit jako plochu pro rekreaci, pořizovatel doporučuje předmětný záměr nezahrnout do změny ÚP,
23.	záměr č. 15 – změna funkčního využití plochy Občanské vybavení – komerční zařízení malá a střední, část parc. č. 4322/4 plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemcích st. parc. č. 47, parc. č. 432/4, parc. č. 61 v k. ú. Horní Orlice o souhrnné výměře 1 802 m2 z důvodu realizace RD, případně stavby pro individuální rekreaci,
24.	záměr č. 16 – změna funkčního využití Plochy smíšené obytné rekreační, část pozemku parc. č. 26/2 plochy přírodní na pozemcích st. parc. č. 14, parc. č. 26/2, parc. č. 30/3, parc. č. 545/2 v k. ú. Dolní Orlice o souhrnné výměře cca 640 m2 z důvodu stavby k bydlení a rodinné rekreaci na pozemku menší výměry, než je min. výměra v předmětné ploše s rozdílným způsobem využití tj. 800 m2. Část dotčených pozemků je součástí biokoridoru. Bude nutné posoudit, zda nedojde k narušení urbanistické koncepce,
25.	záměr č. 17A – změna funkčního využití Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na části pozemku parc. č. 2512/6 v k. ú. Červená Voda o navrhované výměře cca 2 234 m2 z důvodů výstavby skladovacích prostor pro zemědělské účely, 
26.	záměr č. 17B – změna funkčního využití Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 27/3 v k. ú. Šanov u Červené Vody o výměře 1 811 m2 z důvodu výstavby 1 RD. Bude nutné prověřit návaznost na zastavěné území,
27.	záměr č. 17C – změna funkčního využití Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na částech pozemků parc. č. 515/2 a parc. č. 726/3 v k. ú. Šanov u Červené Vody o navrhované výměře 1 047,2 m2 z důvodu výstavby RD. Převážná číst pozemků je na půdách I. a II. třídy ochrany ZPF, proto pořizovatel nedoporučuje zařadit do změny ÚP,
28.	záměr č. 17D – změna funkčního využití Plochy zemědělské na části pozemku parc. č. 2011 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o navrhované výměře 5 543 m2 z důvodu výstavby více rodinných domů nebo objektů k rekreaci včetně obslužných komunikací,
29.	záměr č. 17E – změna funkčního využití Plochy zemědělské, koridor pro přeložku I/43 na pozemku p. č. 2026 v k. ú. Mlýnický Dvůr o výměře 8 496 m2 z důvodu výstavby více rodinných domů nebo objektů k rekreaci včetně obslužných komunikací. Bude prověřena návaznost na zastavěné území,
30.	záměr č. 17F – změna funkčního využití Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské, koridor pro přeložku I/43 na pozemku parc. č. 2071 v k. ú. Mlýnický Dvůr o výměře 5 183 m2 z důvodu výstavby více RD nebo objektů k rekreaci nebo restauračního provozu včetně obslužných komunikací. Pozemek je součástí koridoru pro přeložku I/11 a součástí půd I. třídy ochrany ZPF a nenavazuje na zastavěné území, proto pořizovatel nedoporučuje zařadit do změny ÚP,
31.	záměr č. 18A – změna funkčního využití Plochy smířené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 2505 v k. ú. Červená Voda o výměře 2 620 m2 z důvodů výstavby 1 RD,
32.	záměr č. 18B – změna funkčního využití pozemků parc. č. 296/2 (část), 305/1 (část) a 305/8 v k. ú. Šanov u Červené Vody o souhrnné navrhované výměře 7 946,3 m2, které jsou součástí smíšené plochy nezastavěného území – přírodní a zemědělské, z důvodu výstavby 1 RD, 
33.	záměr č. 18C – změna funkčního využití plochy smíšené nezastavěného území přírodní a zemědělské na pozemku parc. č. 456/1 (část) v k. ú. Šanov u Červené Vody o navrhované výměře 2 020,4 m2 důvodů výstavby 2 RD nebo rekreačních objektů,
34.	záměr č. 18D – změna funkčního využití Plochy zemědělské, plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na pozemcích parc. č. 639/1, 648/3 (část), 591/5 (část), 618/1, 591/7 (část) o souhrnné navrhované výměře 17 460,9 m2 na plochu ubytování, pohostinství. Bude prověřena návaznost na zastavěné území,
35.	záměr č. 19 – změna funkčního využití Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské, veřejná prostranství na plochu Občanské vybavení – veřejná infrastruktura na pozemcích parc. č. 711/3, 710, 712, 711/4, 715/3, 715/4, 2584/1 a 711/5 v k. ú. Červená Voda o souhrnné navrhované výměře cca 2,3 ha pro budoucí využití jako park s interaktivními prvky, workout hřiště a klidovou zónu,
36.	záměr č. 20 – změna funkčního využití Ploch\y lesní přírodní na pozemcích parc. č. 539/8, 199, 201, 206, 528, 527, 526, 525/1, 519/4, 517 v k. ú. Mlýnický Dvůr z důvodů záměru nové sjezdové trati „SUCHÝ VRCH“ v Lyžařském areálu Červená Voda – Buková hora. Celková délka nové sjezdovky bude cca 1 950 m a šířka cca 55 m. Záměr si vyžádá odlesnění 8,9 ha. Celková plocha sjezdové trati bude cca 10,2 ha,
37.	záměr č. 21 – změna funkčního využití plochy Rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci na pozemcích parc. č. 2055/2, 2209, 2210, 2211, 2208 v k. ú. Mlýnický Dvůr o souhrnné ploše 8 752 m2 na Plochy pro hromadnou rekreaci + doplnění regulativu (výšková regulace – max. 2 NP, jedno podzemní podlaží a podkroví s možností umístění dvou podlaží s ohledem na prostorové možnosti objektů pro ubytování, intenzita využití pozemků – koeficient zastavění max. 40 %, intenzita využití pozemků – koeficient zeleně min. 40 %, sklon střechy 45°, Stavba na pozemku parc. č. 2208 – tzv EPICENTRUM: max výška hřebene 20 m nad upraveným terénem, tvar střechy sedlové, sklon střech 40°- 55°). Záměrem investora je zde vybudovat tři ubytovací objekty s apartmány a tzv. EPICENTRUM. Vzhledem k výškové hladině staveb v obci by 20 m vysoká stavba narušila výškovou hladinu zástavby, a proto pořizovatel umožnění objektu 20 m vysokého nad upraveným terénem nedoporučuje. Na základě výše uvedeného pořizovatel nedoporučuje zařazení žádosti do změny č. 3,
38.	záměr č. 22 – změna funkčního využití pozemku části pozemku parc. č. 1571/1 v k. ú. Červená Voda o navrhované výměře cca 1 300 m2 z „Plochy smíšené nezastavěného území přírodní a zemědělské NSpz" do zastavitelné plochy za účelem výstavby rodinného domu. Zároveň bude vhodné prověřit zařazení i okolních pozemků (mezi p. p. č. 1571/1 v k. ú. Červená Voda a zastavěným územím) do zastavitelné plochy,
39.	záměr č. 23 – změna funkčního využití části pozemku p. p. č. 2015 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o navrhované výměře cca 8 000 m2 z plochy zemědělské (Nz) na plochu umožňující výstavbu rodinných domů, 
40.	záměr č. 24 – změna funkčního využití části pozemků p. p. č. 2005 v k. ú. Mlýnice u Červené Vody o navrhované výměře cca 4 400 m2 z plochy zemědělské (Nz) na plochu umožňující výstavbu rodinných domů, 
41.	záměr č. 25 – změna funkčního využití pozemku p. p. č. 859 a části pozemku p. p. č. 829 v k. ú. Červená Voda o souhrnné výměře 5 300 m2 z ploch smíšených nezastavěného území – přírodní a zemědělské (NSpz) na plochy smíšené obytné venkovské – stavby pro bydlení,
42.	záměr č. 26 - změnu funkčního využití pozemků parc. č. 345/2, 347 a 345/3 v k. ú. Bílá Voda o souhrnné výměře 3 323 m2 z plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské na zastavitelnou plochu pro rodinné bydlení,
43.	záměr č. 27 – změna funkčního využití pozemku parc. č. 343/1 v k. ú. Bílá Voda o výměře 2 728 m2 z plochy lesní na zastavitelnou plochu bydlení v rodinných domech,
44.	záměr č. 28 – změna funkčního využití pozemků parc. č. 86/1, 85, 81, 693/1 v k. ú. Šanov u Červené Vody o souhrnné výměře 12 742 m2 z plochy smíšené obytné rekreační (SR), plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské NSpz na plochy smíšené obytné rekreační z důvodů plánované výstavby rekreačních objektů
45.	záměr č. 29 - spočívající ve sjednocení a změně stávajícího využití ploch RI – rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci, NSpz – plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské, W – plochy vodní a vodohospodářské a NZ – plochy zemědělské na plochy SR – plochy smíšené obytné – rekreační pro možnost umístění jedné stavby pro bydlení a pobytovou rekreaci, která by nahradila stávající stavební objekt č. ev. 19. Vyznačené části změny zahrnují dle ÚP vodní plochy, ale ve vyznačených plochách se reálně rybníky nevyskytují, je to řešeno v rámci probíhajících pozemkových úprav. Změna a sjednocení se týká pozemků parc. č. 578/1, 578/9, 578/12, 578/13, 578/14, 578/28, 578/29, 578/30, 578/31, 578/32, 578/33, 578/34, 578/35, 578/36, 578/37, 578/38, 578/39, 578/40, 578/41, 578/42, 578/43, 578/44, 578/45, 578/46, 578/56, 1008 a 2576/2 v k. ú. Červená Voda,
46.	záměr č. 30 – změna funkčního využití pozemku p. p. č. 859 v k. ú. Červená Voda o výměře 3 009 m2 z plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské (NSpz) do plochy smíšené obytné – venkovské (SV)
47.	záměr č. 31 – změna funkčního využití pozemků p. p. č. 22/1, 327/2, 327/16 a st. p. č. 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184 a 185 v k. ú. Horní Orlice o výměře cca 14 640 m2 z plochy „Rekreace – plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH), Plochy smíšené obytné – rekreační (SR) a Zeleň – soukromá a vyhrazená (ZS)“ na „Plochy smíšené obytné – rekreační (SR)
48.	záměr č. 32– změna funkčního využití pozemku st. p. č. 133 k. ú. Horní Orlice o výměře 654 m2 z plochy „Rekreace – plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH)“ na „plochu „Bydlení – v rodinných domech – venkovské (BV)“ z důvodu rekonstrukce objektu pro následný pronájem k bydlení
49.	záměr č. 33 - změna funkčního využití pozemků p. č. 525/1 a 525/2, k. ú. Červená Voda o souhrnné výměře 6 898 m2 z plochy „Bydlení – v rodinných domech – městské (BI)“ na plochy „Občanské vybavení – veřejná infrastruktura (OV)“ a „Bydlení – v rodinných domech – městské (BI)“ za účelem výstavby objektu pro provoz zubní ordinace a výstavby parkoviště pro potřeby základní školy
50.	záměr č. 34 – změna funkčního využití části pozemku p. č. 2177 k. ú. Mlýnický Dvůr o výměře 4 875 m2 z „Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské (NSpz)“ na „Rekreace – plochy staveb pro hromadnou rekreaci (RH)“.
51.	záměr č. 35 - rozšíření zastavitelné plochy Z78 s rozdílným způsobem využití „plochy smíšené obytné – rekreační (SR)“ na celou plochu pozemků p. p. č. 2131/3 a 2132 v k. ú. Mlýnický Dvůr. Dále je navrhována změnu využití části pozemku p. p. č. 2141 v k. ú. Mlýnický Dvůr z plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské do plochy smíšené obytné – rekreační (SR). Předmětné části pozemků p. p. č. 2141, 2132 a 2131/3 jsou součástí nezastavěného území jako plochy s rozdílným způsobem využití „plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské“.
52.	Záměr č. 36 – změna funkčního využití pozemků st. p. č. 36, p. p. č. 98/1, p. p. č. 98/2 v k. ú. Horní Orlice o celkové výměře 1 187 m2 z plochy „Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské (NSpz)“ na „Rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI)“. Pozemek st. p. č. 36 je součástí zastavěného území. Podmínka vymezení zastavitelné plochy v návaznosti na zastavěné území je tedy respektována.
53.	Záměr č. 37 – změna funkčního využití pozemku p. p. č. 685/12 k. ú. Bílá Voda o výměře 1 363 m2 z plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské (NSpz) a plochy přírodní (NP) (na této části pozemku se nachází lokální biokoridor) na „Plochy smíšené obytné – venkovské (SV)“ z důvodu rekonstrukce objektu pro následný pronájem k bydlení. 
54.	 Záměr č. 38 - změna funkčního využití pozemků p. č. 432/3 a 432/6 v k. ú. Horní Orlice o souhrnné výměře 2 345 m2 z plochy „Plochy smíšené nezastavěného území – přírodní a zemědělské (NSpz)“ na plochy „Rekreace – plochy staveb pro rodinnou rekreaci (RI)“, případně plochy „Bydlení – v rodinných domech – městské (BI)“. Předmětné pozemky navazují na zastavitelnou plochu Z-18. 
8. Stručný popis vyhodnocení
Vyhodnocení vlivů změny č. 3 územního plánu Červená Voda na životní prostředí je zpracováno podle ust. § 40 a přílohy č. 4 zákona č. 283/2021 Sb. stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů, a přílohy k tomuto zákonu.
Hodnocení SEA má následující formální obsah:
1.	Stručné shrnutí obsahu a hlavních cílů posuzované politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace, vztah k jiným koncepcím.
2.	Zhodnocení vztahu posuzované politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace k cílům ochrany životního prostředí přijatým na mezistátní, unijní na vnitrostátní úrovni.
3.	Údaje o současném stavu životního prostředí v řešeném území a jeho předpokládaném vývoji, pokud by nebyla uplatněna posuzovaná politika územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace.
4.	Charakteristiky životního prostředí, které by mohly být uplatněním posuzované politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace významně ovlivněny.
5.	Současné problémy a jevy životního prostředí, které by mohly být uplatněním politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace významně ovlivněny, zejména s ohledem na zvláště chráněná území a jejich ochranná pásma, evropsky významné lokality a ptačí oblasti.
6.	Zhodnocení stávajících a předpokládaných vlivů navrhovaných variant politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace nebo invariantního návrhu, včetně vlivů sekundárních, synergických, kumulativních, krátkodobých, střednědobých a dlouhodobých, trvalých a přechodných, kladných a záporných; hodnotí se vlivy na obyvatelstvo, lidské zdraví, biologickou rozmanitost, faunu, floru, půdu, zemědělský půdní fond a pozemky určené k funkci lesa, horninové prostředí, vodu, ovzduší, klima, hmotné statky, kulturní dědictví včetně dědictví architektonického a archeologického a vlivy na krajinu včetně vztahů mezi uvedenými oblastmi vyhodnocení.
7.	Porovnání zjištěných nebo předpokládaných kladných a záporných vlivů podle jednotlivých variant řešení nebo podle invariantního řešení ve srovnání se současným stavem a jejich zhodnocení. Srozumitelný popis použitých metod vyhodnocení, včetně jejich omezení.
8.	Popis navrhovaných opatření pro předcházení, snížení nebo kompenzaci všech zjištěných nebo předpokládaných významných záporných vlivů na životní prostředí.
9.	Zhodnocení způsobu zapracování cílů ochrany životního prostředí přijatých na mezinárodní, unijní nebo národní úrovni do posuzované politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace a jejich zohlednění při výběru řešení, včetně případného výběru nejvhodnější varianty.
10.	Vyhodnocení možných přeshraničních vlivů politiky územního rozvoje a územně plánovací dokumentace na životní prostředí.
11.	Souhrnné vypořádání požadavků uplatněných ve stanovisku příslušného úřadu k návrhu zadání nebo k návrhu zadání změny územně plánovací dokumentace nebo stanovisku podle § 71a odst. 2, § 71d odst. 4 písm. c) nebo § 71e odst. 5 písm. e). 
12.	Návrh ukazatelů pro sledování vlivu posuzované politiky územního rozvoje nebo územně plánovací dokumentace na životní prostředí. 
13.	Návrh požadavků na rozhodování ve vymezených plochách a koridorech z hlediska minimalizace negativních vlivů na životní prostředí.
14.	Netechnické shrnutí výše uvedených údajů.
Vzhledem ke zpracování územního plánu v jedné variantě bylo takto řešeno i posouzení.
Hodnocení vlivů záměru bylo provedeno pro všechny navržené zastavitelné plochy a plochy přestavby. 
II. PRŮBĚH POSUZOVÁNÍ 
Městský úřad Králíky, odbor územního plánování a stavební, předložil dne 5. 10. 2022 Krajskému úřadu Pardubického kraje, oddělení integrované prevence jako dotčenému orgánu podle ust. § 22 písm. e) zákona (dále jen „příslušný úřad“) k projednání návrhu zadání změny č. 3 územního plánu Červená Voda v rozsahu 21 záměrů – č. 1, 2, 3, 4A, 4B, 5, 6A, 7A, 7B, 7C, 8, 9, 10, 11A, 11B. 11C, 11D, 12, 13, 14A, 14B, 15, 16, 17A, 17B, 17C, 17D, 17E, 17F, 18A, 18B, 18C, 18D, 19, 20, 21. Krajský úřad Pardubického kraje, orgán ochrany přírody ve svém stanovisku podle ust. § 45i odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů, sp. zn. SpKrÚ 78276/2022/OŽPZ/Zi ze dne 21. 10. 2022 ke koncepci Změny č. 3 ÚP Červená Voda uvedl, že předložená koncepce nemůže mít významný vliv na evropsky významné lokality (dále jen „EVL“), nelze však vyloučit významný vliv na ptačí oblast Kralický Sněžník. Příslušný úřad ve svém stanovisku čj. KrÚ  79590/2022/OŽPZ/CH sp. zn. SpKrÚ 77848/2022/OŹPZ/3 ze dne 31. 10. 2022 vzhledem k rozsahu a velikosti navržených lokalit pro budoucí povolení záměrů (zejména bod 114 „sjezdařské tratě, lyžařské vleky, lanovky a související zařízení“ a bod 116 „rekreační a sportovní areály vně sídelních oblastí na ploše od 1 ha a ubytovací zařízení vně sídelních oblastí s kapacitou od stanoveného limitu 100 lůžek) uvedl, že k návrhu zadání změny č. 3 územního plánu Červená Voda je požadováno zpracovat vyhodnocení vlivů na životní prostředí. Současně zohlednil uvedené stanovisko orgánu ochrany přírody. Zastupitelstvo obce Červená Voda rozhodlo na svém zasedání dne 9. 1. 2023 o pořízení změny č. 3 územního plánu zkráceným postupem, neschválilo zařazení následujících záměrů: č. 1, 4B, 12, 14A, 14B, 16, 17C, 17F a 21. Prostřednictvím obce Červená Voda bylo během roku 2023 a 2024 předáno příslušnému úřadu dalších 12 podnětů č. 22-38.   
Oblasti, na které měl být zejména kladen důraz: vliv koncepce na ochranu přírody a problematiku hluku.
Dne 14. 8. 2025 obdržel příslušný úřad žádost Městského úřadu Králíky, odbor obecní a stavební úřad, o vydání stanoviska k vyhodnocení vlivů změny koncepce podle ust.  § 10 g zákona ve spojení s ust. § 100 zák. č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“). Součástí žádosti byly kopie stanovisek a připomínek uplatněných v rámci projednání návrhu změny č. 3 územního plánu Červená Voda a internetový odkaz na návrh změny územního plánu a vyhodnocení vlivů koncepce na udržitelný rozvoj včetně vyhodnocení jeho vlivů na životní prostředí a vyhodnocení vlivů koncepce na lokality soustavy Natura 2000.
Na základě podkladů žádosti příslušný úřad vydává stanovisko podle ust. § 10g zákona. 
III. HODNOCENÍ KONCEPCE 
V rámci vyhodnocení vlivů předkládaných záměrů dle obsahu koncepce „Změna č. 3 Územního plánu Červená Voda“ byly identifikovány vlivy na veřejné zdraví, ovzduší, vody, půdy, přírodu, krajinu, horninové prostředí a přírodní zdroje, hmotné statky a kulturní dědictví, dědictví architektonické a archeologické, funkční uspořádání území v různé míře velikosti a významnosti. Hodnoceny byly vlivy pozitivní, negativní, krátkodobé, střednědobé, dlouhodobé, trvalé, přechodné, přímé, nepřímé, kumulativní. Hodnocení bylo provedeno v kontextu umístění jednotlivých ploch, ve vazbě na lokalizaci limitů a dalších omezení z hlediska využití území, vyplývajících jednak ze zvláštních předpisů ochrany životního prostředí a veřejného zdraví, jednak z lokalizace obecně i zvláště chráněných zájmů a strategických cílů ochrany životního prostředí stanovených na národní a krajské úrovni.  Byly podrobněji hodnoceny především návrhy na nové zastavitelné plochy/plochy přestavby, případně koridory/jejich dílčí změny jakožto nové územní požadavky. 
Z předloženého vyhodnocení vlivů koncepce na životní prostředí vyplývá, že předložený návrh změny č. 3 ÚP Červená Voda je po provedených úpravách většinově koncipován systémově a korektně s ohledem na potenciální vlivy dílčích ploch této koncepce s tím, že lokální mírně nepříznivé až nepříznivé vlivy je možno navrhovanými opatřeními a podmínkami z větší části účelně řešit. Silně kolizní územní požadavky byly z návrhu změny č. 3 ÚP vyřazeny. 
Výstupy z vyhodnocení vlivů změny územního plánu na životní prostředí byly dále promítnuty do návrhu stanoviska příslušnému úřadu pro posuzování vlivů na životní prostředí.  
Na základě vyhodnocení změny č. 3 územního plánu Červená Voda zpracovatel vyhodnocení vlivů koncepce doporučil, aby příslušný úřad vydal souhlasné stanovisko ke koncepci s podmínkami.
IV. STANOVISKO 
Krajský úřad Pardubického kraje jako příslušný orgán podle ust. § 22 písm. d) zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivu na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, vydává podle ust. § 10g a § 10i zákona 
SOUHLASNÉ STANOVISKO
k vyhodnocení vlivů změny územního plánu na životní prostředí ke koncepci
„Změna č. 3 územního plánu Červená Voda“
za dodržení následujících podmínek:
A. 	Základní opatření: 
1.	Vyloučit návrh záměru č. 4A v JZ okraji sídla Mlýnický Dvůr (návrh do krajiny zcela mimo ZÚ) z důvodu ochrany kvalitního doprovodného porostu vodního toku.  
2.	Vyloučit návrh záměru č. 7A v západní části sídla Červená Voda (návrh do krajiny zcela mimo ZÚ) z důvodu ochrany kvalitního doprovodného porostu Červenovodského potoka a nežádoucí urbanizace volné krajiny. 
3.	Vyloučit návrhy záměrů č. 7C, č. 7D a č. 22 lokalizovaných v krajině mimo zastavěné území (7D+22) při JZ okraji sídla Červená Voda z důvodu prevence nežádoucího zásahu do mozaiky kvalitních luk (biotop chřástala polního). (N2000)
4.	Vyloučit návrh záměru č. 11D východně od požární nádrže v sídle Mlýnice v pravobřežní nivě Březné z důvodu nežádoucí urbanizace v záplavovém území mimo zastavěné území a ochrany kvalitního doprovodného porostu toku Březná včetně LBK 2.
5.	Vyloučit v krajině zcela izolovaný návrh záměru č. 17D (severní) lokalizovaný zcela mimo zastavěné území při západním okraji sídla Mlýnice z důvodu prevence potencionální iniciace urbanizace s důsledkem nežádoucího zásahu do mozaiky kvalitních luk (prioritního biotopu chřástala polního). (N2000)
6.	Vyloučit v krajině zcela izolovaný návrh záměru č. 17E (jižní) lokalizovaný zcela mimo zastavěné území při jihozápadním okraji sídla Mlýnice z důvodu prevence iniciace urbanizace s důsledkem nežádoucího zásahu do mozaiky kvalitních luk (prioritního biotopu chřástala polního). (N2000) 
7.	Vyloučit návrh záměru č. 18D v Šanově v JZ části sídla nad jižním břehem levostranného přítoku Šanovského potoka směrem k bývalé cihelně (návrh do krajiny zcela mimo ZÚ) z důvodu prevence nežádostí urbanizace v prostoru mezi sídlem Šanov a prostorem bývalé cihelny ve volné krajině. 
8.	Vyloučit návrh záměru č. 20 jako zcela nové (severní) sjezdové trati jako rozšíření lyžařského areálu Buková hora – Červená Voda z důvodu nežádoucí fragmentace lesních porostů a regionálního lesního biocentra RBC 442 s převahou bučin Buková hora.
9.	Vyloučit soubor návrhů záměru č. 23 a č. 27 navrhovaných v krajině při (Severo) západním okraji zástavby Mlýnického Dvora prakticky mimo zastavěné území z důvodu prevence potencionální iniciace urbanizace s důsledkem nežádoucího zásahu do mozaiky kvalitních luk (prioritního biotopu chřástala polního). (N2000)
10.	Vyloučit návrh záměru č. 24 v k. ú. Bílá Voda na úzké ploše nad silnicí na Moravský Karlov z důvodu polohy většiny plochy v OP lesa.  
11.	Redukovat zastavitelnou plochu Z. 3-04 (SX; návrh záměru č. 9) při JV části sídla Dolní Orlice na severní část mezi silnicí a vedením VN z důvodu omezení zástavby do ploch s potenciálním biotopem chřástala polního v blízkosti jeho dokládaného výskytu. (N2000) 
12.	Výrazně redukovat zastavitelnou plochu původního územního požadavku Z. 3-11 (SX; návrh záměru č. 18B) při JV okraji sídla Šanov pouze na plochu pro 1 RD do severního až SV cípu původního vymezení návrhu při úpatí svažitého komplexu luk z důvodu prevence nežádoucí urbanizace tohoto svahového komplexu luk (s přechody do plochy s dokládaným výskytem chřástala) s tím, že jde o maximální (konečný rozsah) podmíněně akceptované zástavby v tomto prostoru. (N2000)    
13.	Výrazně redukovat zastavitelnou plochu Z. 3-16 (RI, návrh záměru č. 29) v prostoru bývalé cihelny při SV okraji Červené Vody jen na nejbližší okolí stávajícího objektu v jižní části mimo mokřadní enklávy a plochy s výskytem přírodních biotopů. 
14.	Redukovat transformační ploch T. 3-03 (SX, návrh záměru č. 32) v JZ části sídla Horní Orlice, jižně od bývalého dětského tábora vypuštěním pásu přechodových ekononů podél lesa.
15.	Zastavitelnou plochu Z. 3-12 (SM+ návrh záměru č. 18C) v jižní části Šanova u dojezdu stávající malé sjezdové trati pokládat za maximální (konečný) rozsah podmíněně akceptovatelné zástavby v tomto prostoru svahových luk v kontaktu s plochami potencionálního výskytu chřástala polního. (N2000) 
16.	Ostatní zastavitelné plochy a plochy přestavby dle Návrhu Změny č. 3 ÚP Červená Voda lze pokládat za podmíněně akceptovatelné na základě individuálních regulativů, rozvedených v části B a C. 
B. 	Konkrétní regulativy pro řešení jednotlivých lokalit: 
Uplatnit a dále respektovat následující doporučení a podmínky: 
1.	Pro zastavitelné plochy s obytnou funkcí bydlení smíšené obytné venkovské (SV), bydlení venkovské (BV), smíšené obytné jiné (SX), smíšené obytné městské (SM) preferovat dle konkrétních podmínek zásadu, že nová výstavba hlavních objektů (rodinných domů) především v okrajových částech sídel navazujících na volnou krajinu (Z. 2-27, SX; Z. 3-04, SX; Z. 3-05, SX; Z. 3-10, SX; Z. 3-11SX; Z. 3-13, SX; Z. 3-15, SX a T. 3-01, SV) bude v regulativu 1NP+P. Zástavba bude orientována směrem k sídlu, do krajiny budou orientovány plochy zahrad.   
2.	Pro následující plochy bydlení nad rámec výše uvedeného dále uplatnit následující regulativy:  
Zastavitelná plocha Z. 1-10 (SX, Dolní Orlice): 
•	umístění maximálně 2 RD/hlavních objektů výše do svahu nad nivou k severu a severovýchodu N2000  
•	výšková hladina zástavby max. 1NP+P
Zastavitelná plocha Z. 27 – rozšíření (SX, Mlýnický Dvůr): 
•	umístění maximálně 1 RD/hlavního objektu 
Zastavitelná plocha Z. 3-01 (SV, Bílá Voda):
•	umístění maximálně 2 RD/hlavních objektů 
Zastavitelná plocha Z. 3-02 (SV, ZZ, Bílá Voda): 
•	umístění plochy SV do východní části mimo Q100 
•	část plochy v záplavovém území západně řešit jako plochu ZZ
•	výšková hladina zástavby max. 1NP+P
Zastavitelná plocha Z. 3-04 (SX, Dolní Orlice): 
•	umístění maximálně 2 RD/hlavních objektů k severu do dolní části svahu k silnici (N2000) 
Zastavitelná plocha Z. 3-05 (SX, Horní Orlice): 
•	umístění maximálně 2 RD/hlavních objektů pro záměr č. 10 k silnici do dolní části svahu (N2000) 
•	umístění 1 RD/1 hlavního objektu pro záměr č. 15 v prostoru bývalé zástavby (jižně od stávajícího penzionu Bumbálka (N2000)
•	max. zastavěná plocha pozemku pro jeden hlavní objekt – max. 400 m2 (zahrnující všechny stavby na pozemku)
Zastavitelná plocha Z. 3-06 (BV, Mlýnice u Červené Vody): 
•	umístění maximálně 4 RD/hlavních objektů pod cestu mimo záplavové území Q100 a mimo kompaktní porost dřevin v nivě toku 
•	výšková hladina zástavby max. 1NP+P
Zastavitelná plocha Z. 3-07 (BV, Mlýnice u Červené Vody): 
•	umístění maximálně 3 RD/hlavních objektů 
•	výšková hladina zástavby max. 1NP+P
Zastavitelná plocha Z. 3-09 (SV, Červená Voda): 
•	umístění maximálně 1 RD/hlavního objektu do severní části
•	koeficient zastavění max. 0,3, zeleň orientovat k jihu
•	výšková hladina zástavby max. 1NP+P
•	respektovat polohu LBK 
Zastavitelná plocha Z. 3-10 (SX, Šanov): 
•	vyloučit zástavbu ve 2. pořadí (N2000) 
•	ostatní regulativy dle navrhované územní studie pro max. 4 RD/hlavní objekty včetně etapizace
Zastavitelná plocha Z. 3-11 (SX, Šanov): 
•	umístit maximálně 1 RD/hlavní objekt do severní části plochy (N2000)
Zastavitelná plocha Z. 3-12 (BV, Šanov): 
•	umístit maximálně pouze 1 RD/hlavního objektu do severní části plochy (N2000)
•	výšková hladina zástavby nepřesáhne výškovou hladinu navazujícího objektu občanského vybavení
•	půdorysné rozměry hlavního objektu a hmotové parametru budou důsledně korespondovat s navazujícím objektem občanského vybavení
Zastavitelná plocha Z. 3-13 (SV, Červená Voda): 
•	umístit maximálně pouze 1RD/hlavní objekt do jižní části plochy (N2000)
Zastavitelná plocha Z. 3-14 (SV, Bílá Voda): 
•	umístit maximálně 1 RD/hlavní objekt do severní jižní části plochy 
Zastavitelná plocha Z. 3-15 (BX, Šanov): 
•	severní hranice plochy bude zarovnána s hranicí hřbitova z důvodu nežádoucího dalšího rozšiřování zástavby do volné krajiny (N2000)
•	ostatní regulativy dle navrhované územní studie (společné s plochou Z. 37) včetně etapizace (N2000)
Transformační plocha T. 3-02 (SX, Horní Orlice): 
•	respektovat polohu LBK 1 severně
•	výšková hladina zástavby maximálně 1NP+P
•	ostatní regulativy dle navrhované studie (společné s transformační plochou T. 3-03)
Transformační plocha T. 3-03 (SX, Horní Orlice): 
•	respektovat polohu porostů dřevin podél strouhy západně
•	respektovat ochranné pásmo lesa 30 m jižně
•	v případě řešení hlavního objektu přípustné bytové výstavby na ploše zachovat obdobné prostorové parametry stávajícího objektu na ploše
•	ostatní regulativy dle navrhované územní studie (společné s transformační plochou T. 3-02)
•	Pro plochy rekreace individuální (RI) nebo rekreace hromadné (RH) uplatnit následující regulativy: 
Zastavitelná plocha Z. 3-16 (RI, Červená Voda): 
•	umístění maximálně 1 hlavního objektu pro rekreační využití  
•	výšková regulace 1NP+P 
•	zástavba nesmí výškově přesahovat stávající vzrostlou zeleň 
3.	Pro plochy občanského vybavení (OV – občanské vybavení veřejné) uplatnit následující regulativy: 
Zastavitelná plocha Z. 3 -17 (OM, Červená Voda):
•	výšková regulace: max. 2 NP+P 
C. Podpůrná a ostatní opatření: 
1.	Vymezené území pro zastavitelnou plochu Z. 3-10 (SX; návrh záměru č. 17B) v Šanově prověřit územní studií, která mj. prověří vnitřní členění plochy, stanoví podmínky prostorového uspořádání zástavby v rozvolněné struktuře včetně umístění hlavních objektů a prověří vazby navrhované okolní plochy na okolní krajinné prostředí s tím, že bude zohledněna okrajová poloha lokality i vzhledem k navazujícím plochám potencionálního výskytu chřástala polního. N2000
2.	Vymezené území pro zastavitelnou plochu Z. 3-15 (SX; návrh záměru č. 28) včetně stávající plochy Z. 37 v Šanově prověřit územní studií. Tato studie mj. prověří etapizaci výstavby ve vztahu ke távající ploše Z. 37 (včetně) s tím, že výstavba na nové vymezené ploše Z. 3-15 bude zahájena až v době, kdy bude zahájena výstavba objektů na min. 70% plochy Z. 37 a min. 60% z nich bude dokončeno. Dále bude mj. prověřeno prostorové uspořádání zástavby v rozvolněné struktuře včetně rozmístění hlavních objektů a budou dále prověřeny vazby navrhované plochy na okolní krajinné prostředí s tím, že bude zohledněna okrajová poloha lokality i vzhledem k navazujícím plochám potencionálního (i aktuálně doloženého) výskytu chřástala polního. N2000  
3.	Vymezené území pro transformační plochy T. 3-02 (SX; návrh záměru č. 31) a T. 3-03 (SX; návrh záměru č. 32) společně prověřit územní studií. Tato studie mj. prověří vnitřní členění území ve vztahu k okolní rozptýlené zástavbě, dopravní napojení a podmínky prostorového uspořádání zástavby, mj. i ve vztahu k okolním plochám s koncentrací výskytu porostu dřevin nebo hodnotnějších solitérních jedinců. Bude nutno prověřit i případnou změnu odtokových poměrů ve vztahu k relativní blízkosti toku Tiché Orlice severně od vymezení plochy T. 3-02.
D. 	Návrh požadavků na rozhodování ve vymezených plochách z hlediska prevence, eliminace či minimalizace negativních vlivů na životní prostředí: 
Z hlediska konkrétních požadavků na ochranu veřejného zdraví, ovzduší, vod, přírody a krajiny uplatnit následující doporučení a podmínky (jde o environmentální požadavky nad rámec podrobností územní plánovací dokumentace opatření označená N2000 vyplynula z naturového hodnocení:
1.	Podmínkou realizace náplně zastavitelné plochy Z. 1-10 (SX – smíšené obytné jiné, rozšíření, návrh záměru č. 2) je ochrana potočního ekosystému v toku Tiché Orlice (součást vymezení EVL Tichá Orlice) a doprovodného porostu vodního toku; dále důsledné vyřešení produkce odpadních vod z důvodu ochrany potočního ekosystému v toku. N2000 
2.	Podmínkou realizace náplně transformační plochy T. 3-01 (SV – smíšené obytné venkovské, návrh záměru č. 5) při SZ okraji zástavby Dolní Orlice je důsledné vyřešení produkce odpadních vod z důvodu ochrany potočního ekosystému v toku Tiché Orlice (součást EVL Tichá Orlice). N2000
3.	Podmínkou realizace náplně plochy Z. 3-02 (SV, ZZ; návrh záměru č. 6A) je ochrana doprovodného levobřežního porostu a nivy toku Březná a důsledné respektování LBK 2. 
4.	Podmínkou realizace náplně plochy Z. 3-06 (SV, ZO; návrh záměru č. 11A) je ochrana doprovodného pravobřežního porostu a nivy toku Březná a důsledné respektování LBK 2.
5.	Podmínkou realizace náplně zastavitelné plochy Z. 3-09 (SV; návrh záměrů č. 17A a č. 18A) v JZ části Červené Vody je ochrana doprovodného levobřežního porostu a nivy bezejmenného toku a důsledné respektování LBK. 4 podél jižní strany plochy.
6.	Podmínkou realizace náplně zastavitelné plochy Z. 32 (ZS – zeleň sídelní ostatní, rozšíření plochy, návrh záměru č. 19) v severní části Červené Vody je provedení biologického a dendrologického průzkumu (případně hodnocení vlivů na zájmy ochrany přírody a krajiny dle § 67 ZOPK), který vymezí části, které bude možné intenzivněji využít pro volnočasové a rekreační aktivity. N2000 
7.	Podmínkou realizace náplně zastavitelné plochy Z. 3-01 v Bílé Vodě je provedení biologického a dendrologického průzkumu.
8.	Podmínkou realizace náplně zastavitelné plochy Z. 3-04 v Dolní Orlici je provedení biologického průzkumu.
9.	Podmínkou realizace náplně zastavitelné plochy Z. 3-15 (SX; návrh záměru č. 28) včetně stávající plochy Z. 37 v Šanově je provedení biologického a dendrologického průzkumu, případně hodnocení vlivů na zájmy ochrany přírody a krajiny dle § 67 ZOPK. N2000 
10.	Podmínkou realizace náplně transformačních ploch T. 3-02 a T 3-03 (obě SX, návrhy záměrů č. 31 a č. 32) je ochrana porostu podél západní hranice plochy T. 3-03, skupiny dřevin v JZ plochy T. 3-02 a hodnotných jedinců dřevin v SV části plochy T. 3-02. Jedním z podkladů pro vypracování územní studie na obě plochy bude provedení biologického a dendrologického průzkumu, který vymezí části, které bude možné intenzivněji využít pro výstavbu a případně volnočasové a rekreační aktivity v lokalitě.   
11.	Podmínkou realizace náplně plochy Z. 3-16 (RI; návrh záměru č. 29) bude vypracování hodnocení vlivů na zájmy ochrany a krajiny dle § 67 ZOPK, včetně biologického a dendrologického průzkumu.
12.	Na plochách, které jsou lokalizovány v území s archeologickými nálezy, důsledně zajistit a řešit jejich ochranu.    
Odůvodnění: 
Ve Vyhodnocení SEA je uvedeno, že v rámci posouzení nebyly zjištěny žádné významné nepříznivé vlivy na životní prostředí a veřejné zdraví. Z hlediska kumulativního a synergetického působení nemá územní plán významné negativní vlivy na životní prostředí. 
Z hlediska komplexního zhodnocení návrhu Změny č. 3 ÚP Červená Voda a s ohledem k současnému a výhledovému stavu jednotlivých složek životního prostředí a s přihlédnutím ke všem souvisejícím skutečnostem, lze konstatovat, že návrh Změny č. 3 ÚP Červená Voda je akceptovatelný při uskutečnění výše uvedených podmínek, které reflektují na potencionální střety návrhových ploch se složkami životního prostředí.  
Jiné požadavky na úpravu výrokové části z vyhodnocení vlivu na udržitelný rozvoj Změny č. 3 ÚP nevyplynuly, a to zejména z toho důvodu, že vlastní návrh koncepce obsahuje územně plánovací opatření, které na příslušné strategické úrovni umocňují snížení negativních vlivů na životní prostředí a veřejné zdraví. 
Zohlednění tohoto stanoviska v návrhu Změny č. 3 ÚP Červená Voda je třeba řádně okomentovat v jeho odůvodnění v souladu se zákonem č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (příloha č. 8). Závěrem KrÚ Pardubického kraje, odbor životního prostředí, uvádí, že dle ustanovení § 10g odst. 4 zákona je schvalující orgán povinen zohlednit požadavky a podmínky vyplývající ze stanoviska ke koncepci, případně pokud toto stanovisko požadavky a do koncepce nejsou zahrnuty nebo jsou zahrnuty pouze zčásti, je schvalující orgán povinen svůj postup odůvodnit. Zároveň je schvalující orgán dle ust. § 10 odst. 5 zákona odůvodnění dle § 10g odst. 4 zákona spolu se schválenou koncepcí povinen zveřejnit.  
Příslušný úřad upozorňuje na ust. § 10g odst. 4 zákona, podle kterého bez stanoviska ke koncepci nemůže být koncepce schválena. Dále je schvalující orgán povinen zohlednit požadavky a podmínky vyplývající ze stanoviska ke koncepci, popřípadě pokud toto stanovisko požadavky a podmínky obsahuje a do koncepce nejsou zahrnuty nebo jsou zahrnuty jen z části, je schvalující orgán povinen svůj postup odůvodnit. Schválenou koncepci je dále povinen zveřejnit včetně prohlášení podle ust. § 10g odst. 5 zákona a zajistit sledování a rozbor vlivů schválené koncepce na životní prostředí a veřejné zdraví v souladu s § 10h zákona. Ukazatele je třeba definovat tak, aby umožnily vyhodnocovat využití krajiny a dalších jevů, které zpracovatel územního plánu, případně orgány obce, vyhodnotí jako důležité. Tyto ukazatele budou u postupného zastavování území řešeného v rámci územního plánu průběžně konfrontovány se stavem dalších složek životního prostředí v území a budou vyhodnoceny v rámci zprávy o uplatňování územního plánu.  
Případná další opatření mohou být navržena v rámci projednávání záměrů, resp. související projektové dokumentace a dokumentace hodnocení vlivů na životní prostředí. Předpokládá se dodržování všech zákonných předpisů na ochranu jednotlivých složek životního prostředí.
Pokud budou do územního plánu přidávány v rámci další fáze pořizování nové návrhové lokality nebo pokud se budou významně měnit hranice, funkční využití ploch či jejich regulativy, bude nutné tyto změny opět vyhodnotit z hlediska jejich vlivu na životní prostředí. V případě, že by tyto nové změny mohly ovlivnit evropsky významné lokality a ptačí oblasti, bude nutné je vyhodnotit také z hlediska vlivu na soustavu Natura 2000
Obec Červená Voda žádáme ve smyslu ust. § 16 odst. 2 zákona o neprodlené zveřejnění tohoto stanoviska na své úřední desce. Doba zveřejnění na úřední desce je nejméně 15 dnů. Zároveň žádáme o zaslání vyrozumění o dni vyvěšení této informace v nejkratším možném termínu. Toto vyrozumění zašlete elektronicky na e-mailovou adresu: jana.jelinkova@pardubickykraj.cz.
Poučení:
Toto stanovisko vydané dle § 10g a § 10i zákona není rozhodnutím ve smyslu § 9 zákona č. 500/2024 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů a nelze se proti němu odvolat, rovněž nenahrazuje vyjádření dotčených správních úřadů ani příslušná povolení podle zvláštních předpisů. 

Ing. Martin Vlasák
vedoucí odboru
vz. JUDr. Lucie Procházková, Ph.D.
právník odboru
             (podepsáno elektronicky)