Dopis OPVŽP MŽP č.j.: 3264a/OPVŽP/02 ze dne 12.7. 2002 na Odbory výkonu státní správy MŽP a Krajské úřady - odbory životního prostředí a zemědělství

 

V poslední době se setkáváme stále častěji se situací, kdy jsou do procesu posouzení z hlediska vlivů na životní prostředí (proces EIA) předloženy záměry těžby na velmi dlouhá období - např. 50, 80 i více let. Na takovou dobu nelze však záměry dostatečně kvalitně z hlediska vlivů na životní prostředí vyhodnotit. Nejsou jasné např. těžební technologie, dopravní záležitosti, stav jednotlivých složek životního prostředí a priority jejich ochrany, posun v legislativě ani koncepce státu z hlediska těžeb. Z těchto důvodů považujeme za naprosto nevhodné vydávat stanoviska EIA na takto dlouhou dobu.

Důrazně doporučujeme, aby doba, na kterou je souhlasné stanovisko EIA vydáváno, nepřekračovala 20 let. V případě pokračování těžby je nezbytné znovu celý záměr vyhodnotit v procesu EIA a upravit či stanovit nové podmínky na základě posunu v legislativě a aktuální situace v životním prostředí.

Na základě výše uvedeného doporučujeme následující postup:

·            v případě nově zahajovaných posuzování informovat oznamovatele již na počátku procesu o tom, že stanovisko bude vydáno pouze na reálně vyhodnotitelnou dobu (max. na cca 20 let), a proto je potřeba, v případě, že předpokládaná doba těžby tuto dobu překračuje, záměr rozdělit na etapy,

·            v případě probíhajících procesů posouzení upozornit oznamovatele na skutečnost, že stanovisko bude vydáno pouze na omezenou dobu a trvat na upřesnění vyhodnocení záměru v tomto duchu.